César Acuña, líder de Alianza Para el Progreso, rechazó todas las declaraciones de Karelim López Arredondo, empresaria aspirante a colaboradora eficaz, quien señaló que la tesis de maestría del mandatario Pedro Castillo Terrones fue producto de un “pacto” entre esos dos en la Universidad César Vallejo.
Así lo señaló a través de un mensaje en Twitter, el dueño de la Universidad César Vallejo calificó como “irresponsable” la afirmación que hizo la investigada e indicó que es solo una mentira con el “afán” de obtener beneficios penitenciarios.
Acuña publicó que desmentía rotundamente que tuviera algún tipo de participación en el grado que obtuvo Castillo en el 2012 y no en el 2021 como irresponsablemente afirma Karelim López de acuerdo a lo que informa.
Asimismo, apuntó que una investigación mínima en la Sunedu desvirtúa lo dicho por Karelim López sobre la tesis del jefe de Estado y aseguró que mentir y especular sobre ese tema con el afán de obtener beneficios penitenciarios es atentar en contra de la lucha contra la corrupción. Una investigación mínima en la SUNEDU desvirtuaría lo declarado por López Arredondo.
Karelim López dio esa declaración a la fiscal Luz Taquire el 10 de marzo como parte de la investigación en la que está implicada por el supuesto delito de lavado de activos en perjuicio del Estado.
Según Panorama, fue Bruno Pacheco, exsecretario del despacho presidencial, quien habría hecho el trámite ante la Universidad César Vallejo, sobre la tesis del presidente y la de Lilia Paredes, su esposa.
López Arredondo sostuvo que Pacheco le contó que había un tema relacionado con las maestrías de la Universidad César Vallejo. Pacheco tramitó la maestría del ahora presidente Castillo Terrones y la de su cónyuge, en esa universidad.
La investigada añadió que Bruno Pacheco también pidió la maestría para él. Nunca fue a clases, pero les saldría el título. Todo eso se encontraría en trámite, relacionado a falsos documentos del jefe de Estado. Era un pacto con Acuña.
Ese informe señaló que el jefe de Estado se presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones con un magister en psicología educativa, pero el dominical sostuvo que esa declaración estaría en duda con lo señalado por la colaboradora eficaz que tuvo conocimiento de la tesis del jefe de Estado, a pesar de que esa fue presentada en el 2012.
Al respecto, Luis Valdez, secretario general de Alianza para el Progreso, calificó como ‘falsa’ la declaración de López Arredondo y dijo que tanto ella como Pacheco y el mandatario no tienen ningún reparo al momento de implicar a terceras personas. Así, negó que Acuña realizara algún trámite a favor del jefe de Estado.
En esa línea, dijo que Acuña no conoce a Pacheco, nunca se reunieron, ni conversaron ni el señor Pacheco tuvo contacto siquiera con algún contacto, servidor o académico de dicha universidad.
Finalmente, agregó que por eso, rechazaban y descartaban de plano esas declaraciones, en todo caso le pidieron al Ministerio Público que investiguen eso cuanto antes, vean y determinen que esos mensajes, dichos y declaraciones faltan a la verdad y en todo caso dañan y denigran la imagen de personas que trabajan por el bien de nuestro país.
Desmiento rotundamente que haya tenido algún tipo de participación en el grado obtenido por Pedro Castillo en el 2012 y no el 2021 como afirma irresponsablemente Karelim López según informa @PanoramaPTV
— César Acuña Peralta (@CesarAcunaP) May 9, 2022
